loader
bg-category
フォトショップかどうか?画像が本物か偽物かを判断する3つの方法

友達と共有します

著者の記事: Kenneth Douglas

私たちは誰もがカメラを売り込むスマートフォンを持っている世界に住んでいます。子供たちは非常に早い年齢から写真を撮ることを学び、年をとるにつれて、彼らはまたPhotoshopを使うことを学びます。 Photoshopはかつてデザイナーによって広く使用されていた洗練された画像編集ツールでした。今日では、奇跡を作り上げ、写真の中でより肉体的に魅力的に見えるようにする動詞とツールの両方になっています。端的に言えば、そこにはたくさんの偽の写真があり、Photoshopはそれらを作成するために使用される便利なツールです。いくつかのことが挙げられます。雑誌の写真は常にフォトショップです。他の変更の中でも、目的に合わせて明るくしたり暗くしたりしていますが、雑誌に入っていない場合に写真が改ざんされているかどうかをどのように判断しますか。これが写真の完全性をチェックするための3つの非常に簡単な方法です。

外観検査

あなたはPhotoshopの詐欺師たちが彼らのゲームを完成させるかもしれないと思うかもしれませんが、しばしば写真が操られたという視覚的な物語のサインがあります。足りないものや余分なものを特色とするそのような露骨なチョップショップの画像については、有名な印刷雑誌でさえ火事になっています。これは1つ証明します。何を探すべきか知っているならば、簡単な目視検査は写真がどれほど「本当の」ものであるかについてあなたに多くを告げるでしょう。

a。湾曲した曲面

光が曲がったり曲がったりすることは、それが自然であるときに、私たちが数日前に持っていたその血の月のような素晴らしいことを私たちに与えます。それが自然ではないとき、私たちは本当に明白な譲歩に終わります。あなたが行動に何か問題があると思われる背景を見てください。下の木のパネルの曲線は非常に明白で、そして死んだプレゼントです。質の悪い写真であれば、ツールを使って何かを押し出したり飛び出したりするのに使用した場所の粒度がかなり粗くなります。

平らな面は、原則として、どの物体の曲線にも合うように曲がることはありません。光は物体(ここでも血の月)の周りを曲がるかもしれませんが、物体自体は曲がらないでしょう。

出典:この画像はリンクされていないReddit投稿からのものです。個人の身元を保護するために個人的に編集しました。他の機能強化は行われていません。

b。シフトライト

私たちは以前、雑誌のフォトショップのイメージが多く、それは通常モデルをより魅力的に見せることを意味していましたが、家具の普通の写真も暗くまたは明るくするためにフォトショップされています。それは他のものの間にカラーフィルターを使用することによって達成されます。この手法はビデオ編集にも使用されますが、それが悪くなると、夕暮れと夜明けを反映して光が変化しますが、太陽の方向は変わらないThe Walking Dead Season 2のようなビジュアルが得られます。写真では違いがより顕著です。下の画像は製品を非常にひどく強調しているため、明らかに日没していることを示す背景を考慮に入れていないため、光は大幅に柔らかくなるはずです。製品は画像からひどく飛び出しているので、実際には2つの画像が1つにまとめられていることがわかります。

ソース:バズフィード

c。品質の低下

アマチュアのPhotoshopアーティストの中には賢いバカな人もいます。彼らは彼らが途切れた仕事をしたことを知っています、彼らはそれが明白であることを知っています、そして彼らは彼らがまだ写真の品質を下げることによってあなたをだますことができることを知っています。写真の正当性に疑問を投げかけ、低照度カメラや低品質カメラでそれを非難するときには、「Nah man」を選ぶように心がけます。このことを考慮;携帯電話のカメラは今日途方もなく強力です、彼らはバット信号をアクティブにするためのフラッシュ、ナイトモード、および隠された機能が付属しています。写真が本当に悪くなるのはどうしてですか?

博士の写真のもう一つの物語は、低品質化手法を使用すると、品質が一様には低下しないことに気付くでしょう。フォトショップされた領域は、ほとんどの場合低品質で表示されます。

d。少し常識

いくつかのことは明らかです。手足が多すぎる、手足が多すぎる、足が多すぎる、手や足が足りない時にはそれが必要とするのはぎこちない外観であり、写真を伝えるためのいくつかの常識はオリジナルではありません。最も人気のある失敗の1つはビクトリアシークレットによるもので、彼はモデルの手にハンドバッグを完全に取り除いたり入れたりしませんでした。

ソース:BoredPanda

2. Webアプリ

私達はちょうど私達の携帯電話の信じられないほど強力なカメラがどのようになっているかを述べたそしてその力は単により鮮明な画像を意味するのではない。それはまた、カメラが10年前よりもはるかに多くの情報をキャプチャしていることを意味します。その情報は、画像が変更されたかどうかを判断するのに最適な方法です。まさにそれをするWebアプリケーションが存在し、ここに2つの人気のあるものがあります。

a。フォトフレンシックス

このサイトはエラーレベル分析と呼ばれる技術を使用しています。そのテクニックと、写真が本物かどうかを判断しようとするときに何を探すべきかを説明するのに役立ちます。このサービスの良いところは、検証のためにRAW画像とそのメタデータに依存していないことです。われわれは意図的に博士号化された画像でテストを実行しました。 ELAの結果は以下のとおりです。ここで分析ページにアクセスできます。

そのイメージはジュエリーのイメージで、私はPhotoshopを使ってそれをより明るく輝くように見せました。 ELA分析では、いくつかの部分が他の部分より明らかに明るくなっていることがわかります。

FotoForensicsをご覧ください。

b。イジトル

これは写真を認証するための多少異なる方法です。それはとりわけメタデータに依存し、6つの異なるテストを通して画像を渡します。最後にそれは信憑性の証明書を発行します。変更が加えられた可能性がある場所を正確に特定することはできないため、悪いPhotoshop効果を探している場合は、がっかりする可能性があります。あなたは私たちの博士のイメージの結果をここでチェックすることができます。

イジトルを訪問

3. Googleの逆検索

元の画像のソースを見つけるのと同じように、画像がPhotoshopで処理されているかどうかを確認するのは、これほど多くの方法ではありません。それはあなたがマチュピチュの画像が旅行サイトから来たことを除いてマチュピチュの前に立っている人のようないくつかの明白な操作を見つけるのを助けるかもしれません。それはあなたがあなたのFacebookフィードのバイラルストーリーで見つけたそれらの画像を認証するのに役立ちます。これは、Photoshopの操作に関して最も弱い形式の画像認証の1つですが、誰かが画像を盗んで自分のものとして投稿したかどうかを確認するのに最適な方法です。

友達と共有します

あなたのコメント